Archivo de la etiqueta: creapill / pildora creativa



It has been a while since the last post however we are back with new inspiring ideas.

A National Geographic magazine that I was reading included a map in the context of The World Food Day, October 2016. The spread of the colours got my attention. Developing areas have a common characteristic: the food daily supply available is based on grains such as rice, wheat, corn, oats and other cereals (yellow colour). On the other hand, in developed areas shown in red, the food daily supply available is based on animal products such as meat, eggs, dairy products, animal fats. The calories count varies from low figures (around 2000) in countries eating more grains to high calories count (around 3500) in countries including sugar and fats and animal products.

All these data combined with the decrease of natural resources (like drinking water) and the increase of natural disasters due to climate change could compromise human existence on Earth. Keep in mind that the world population (check this link is pretty cool) is around 7 billions of us now. It will grow up to 10 billions by the end of the century.

Other factor to consider is that we are walking towards a pandemic in non communicable diseases, such us:

  • Cardiovascular diseases: are the number 1 cause of death worldwide, 17.7 million deaths in 2015 (31% of all global deaths): 7.4 millions due to coronary heart disease and 6.7 millions due to stroke.
  • Obesity (read data below)
  • Diabetes: there were 422 million diabetic people worldwide in 2014. WHO estimates that by 2030 diabetes will be the 7th leading cause of mortality, Nov2017.
  • Cancer: is the leading cause of morbidity and morbility with 14 million NEW cases in the world in 2012; causes 8.8 millions deaths worldwide in 2015.
  • Addictions: alcohol with 3.3 million death per year which represents 5.9 % of all deaths, Jan2015.

The five common risks are: overweight, low intake of fruits and vegetables, lack of exercise and drug abuse (alcohol and tobacco).

The five suggested strategies are: eat less processed food, eat less quantity, eat more fresh fruits and vegetables, do more exercise (walking is great) and cut down alcohol and tobacco consumption.

Going back to the point of the post, we are a world of extremes, some people are overfeed and others have too little to eat; some can choose what they eat and others have to survive on what they can find. WHO states that 1.9 billion adults are overweight while 462 millions are underweight (2016).

We must also bear in mind the Sustainable Development Goals (SDG) strategy. Some of the them are directly related to this post: 2- zero hunger, 3- good health and wellbeing, 6- clean water and sanitation, , 12- responsible production and consumption, 13-climate action…

This post does not pretend to be catastrophic, quite the opposite, it asks when will we be more rational and learn to balance things out? Sharing is the key issue in this topic and in many others. The inflection point is in your hands, think about it.

All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

Ha pasado un tiempo desde la ultima entrada, pero estamos de vuelta con ideas inspiradoras.

Leía en un magazine de National Geographic sobre el mapa del recuento de calorías mundial en el contexto del Día Mundial de la Alimentación, octubre 2016. El reparto de los colores atrajo mi atención. Las áreas en desarrollo comparten una característica común: la alimentación diaria se basa en arroz, trigo, maíz, avena y otros cereales (color amarillo). Por otro lado, en áreas desarrolladas mostradas en color rojo, la alimentación diaria se basa en productos animales como carne, huevos, productos lácteos y grasas de origen animal. El recuento de calorías varia desde unas 2.000 calorías en países donde se consume mas cereales a 3.500 calorías en países donde se consume mas azúcar, grasas y productos de origen animal.

Todos estos datos combinados con la reducción de recursos naturales (como agua potable) y el aumento de desastres naturales debido al cambio climático pueden comprometer la vida humana en el planeta. Tened en cuenta que somos 7 billones (entra en el enlace, es interesante) de personas aproximadamente y llegaremos a 10 billones, según las estimaciones, al final de este siglo.

Otro factor a tener en cuenta es que estamos caminando hacia una pandemia de enfermedades no comunicables:

  • Enfermedades cardiovasculares: son la causa número 1 de muerte mundial con 17,7 millones de muertes en 2015 (31% de todas las muertes mundiales): 7,4 millones de muertes debidas a enfermedades coronarias y 6,7 millones debidas a ataques de corazón.
  • Obesidad: ver datos más abajo
  • Diabetes: con 422 millones de personas diabéticas en 2014. OMS estima que en el año 2030 será la séptima causa de muerte en el mundo (dato de noviembre 2017).
  • Cáncer: es una de las principales causas de mortalidad y morbilidad con 14 millones de nuevos casos en el mundo (dato de 2012); causó 8.8 millones de muertes en 2015.
  • Adicciones: alcohol con 3,3 millones de muertes por año que representa el 5,95 de todas las muertes (enero de 2015).

Los cinco riesgos comunes son: sobrepeso, bajo consumo de fruta y verdura, falta de ejercicio y abuso de drogas (alcohol y tabaco).

Las cinco estrategias sugeridas son: comer menos comida procesada, comer menos cantidad, comer mas fruta y verdura cruda, hacer ejercicio (andar es fantástico) y rebajar el consumo de tabaco y alcohol.

Volviendo al tema de la entrada, somos un mundo de extremos: algunas personas están sobrealimentadas mientras otras tienen muy poco para comer; algunos pueden elegir qué comer y otros sobreviven con lo que encuentran. La OMS estima que 1.9 billones de personas adultas tienen sobrepeso mientras que 462 millones sufren malnutrición (dato de 2016).

Debemos tener en cuenta también la estrategia de Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Algunos de los objetivos están directamente relacionados con esta entrada: 2- hambre cero, 3- salud y bienestar, 6- agua limpia y saneamiento, 12- producción y consumo responsables, 13- acción por el clima.

Esta entrada no pretende ser catastrofista, todo lo contrario, intenta que nos preguntemos cuándo seremos más racionales y aprenderemos a ser equilibrados. Compartir es la cuestión, en éste y otros temas. El punto de inflexión está en nuestras manos, piensa en ello.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.




Recently I followed a series of interviews with “gurus” of sustainable economics. The event was organised under a Summit entitled “Doing Business, Doing Good” hosted by Sophie Wisbrun. The interviews covered aspects such as entrepreneurship and circular economy, purpose, sustainability.

From big corporations, we learned that the necessary change involved a move from shareholders’ normal short-term vision to a long-term view, in order to implement a sustainable strategy.

We also learned the difference between an innovator and an entrepreneur. An innovator generates disruptive ideas while an entrepreneur develops disruptive ideas. It is hard to meet the two roles in one person, so teaming up is the answer!

To develop a sustainable strategy, you must believe in what you are doing and be passionate about it, but it is highly advisable to carry out a study of purpose beforehand.

One thing is clear, sustainability is not a marketing tool. Don’t fool consumers with false statements, they will find out the truth sooner or later. Sustainability is an engagement with People, Planet, Partnerships, Peace and Prosperity. Sustainability starts with oneself, being an informed and conscious consumer, for example by changing your diet to a more plant based diet (eat less meat), travelling by bike or walking when possible (using your car less), thinking of resources and materials, considering waste and caring about people in companies providing products/services for you (e.g. buying fair-trade products, ethical business practices etc.). Also, try ethical insurance companies and banks (the ones which don’t invest in arms factories and unethical businesses, and are fully transparent). Another example is using less chemicals for cleaning in the home environment (vinegar and bicarbonate of soda are very useful and effective).

I invite you to watch the interviews and learn more about all these issues, and I hope you enjoy learning about the subject as much as I did.

All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

Recientemente he seguido una serie de entrevistas a “gurus” en economía sostenible. El evento fue organizado en forma de Cumbre titulada: “Doing business, Doing Good” (Haciendo negocio, haciendo bien) facilitado por Sophie Wisbrun. Las entrevistas cubrieron aspectos sobre emprendimiento, economía circular, propósito, sostenibilidad.

De grandes corporaciones aprendimos que el cambio necesario pasa de un movimiento de la visión a corto plazo de los accionistas a una visión a largo plazo, para poder implementar una estrategia sostenible.

También aprendimos la diferencia entre una persona innovadora y una persona emprendedora. Una persona innovadora genera ideas disruptivas mientras que una persona emprendedora pone esas ideas en marcha. Es difícil encontrar los dos perfiles en una misma persona, así formar equipos es la solución!

Para crear una estrategia sostenible, una persona tiene que creer en lo que hace y tener pasión por ello, siendo aconsejable hacer un estudio del propósito anteriormente.

Una cosa es clara, la sostenibilidad no es una herramienta de marketing. No engañes a los consumidores con frases falsas, encontrarán la verdad más tarde o temprano. La sostenibilidad es un compromiso con las Personas, el Planeta, la Paz, la Prosperidad y las Alianzas. La sostenibilidad empieza por uno mismo siendo una persona consumidora informada y consciente, por ejemplo, cambiando tu dieta a una basada en vegetales (comer menos carne), andando en bici o a pie, cuando sea posible (usar menos el coche), pensando en las fuentes y materias primas, considerando los residuos y teniendo en cuenta a las personas que trabajan en las empresas que ofrecen servicios/productos (por ejemplo, comprando productos de comercio justo, negocios “éticos”). También puedes probar compañías de seguros “éticas” y banca ética (la que no invierte en empresas de armas y negocios no éticos, y es transparente). Otro ejemplo, es usar menos productos químicos en tu hogar (vinagre y bicarbonato de soda son muy útiles y efectivos).

Os invito a ver las entrevistas y aprender mas sobre todos esos temas, y espero que disfrutéis aprendiendo tanto como yo.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez




Even though it has been a while since I took part in the World Circular Economy Forum, WCEF2017, in Helsinki, I keep meeting people who don’t know what Circular Economy means. I don’t blame them, quite the opposite; nowdays we are loaded with so much information that it is hard to follow certain issues. However, I believe we are walking towards a change in the economic model from a linear economic model: companies-products-consumers to a circular economy: informed consumers-needed solutions/products-sustainable companies, taking into account People, Planet, Prosperity, Peace and Partnership (5Ps) which are the key drivers of the Sustainability Development Goals 2030.

In order to accommodate the circular economy, all sectors will need to reinvent themselves or evolve, like banking, as people will share/exchange instead of buying product/services as explained by Isabel Fernandez (ING) en WCEF2017.

Another example is insurance companies as there will be other ways that are different from ownership. The change has already started; for instance, you can rent a washing machine service now instead of buying one. The sharing economy is slowly creeping its way into society with companies like Blablacar, Uber, Airbnb, etc. And even the way we learn has been upgraded to “virtual classes” with MOOC, U-learning, etc., and one can have classmates from all over the world. All this will mean a change in labour laws as one person might be working for different employers (and even in different countries) and also want to be self-employed. Would there be jobs for everybody? It will depend on our ability to reduce inequalities as everybody should have enough to live. Other issues also need to be taken into account: for example, waste reduction, by giving a second life to products/materials or seeing waste as a resource.

All this relies on one word: SUSTAINABILITY. What is it? Watch this video:

For businesses: “Sustainability is about sensible business. It covers the legal, financial, economic, industrial, social and behavioral aspects of business, not just “going green”. In particular, sustainability is about measuring and controlling expenses wherever they arise, whether through the husbanding of scarce raw material resources or the use of energy. Measurement and control are something that every businessman or businesswoman can understand” – Source: Product-Life Institute.

All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

Aunque ya hace tiempo que tomé parte en el Foro Mundial de la Economía Circular, WCEF2017, en Helsinki, me encuentro con personas que desconocen que es la Economía Circular. No es de extrañar, tenemos tanta información disponible que es difícil seguir todos los temas. Sin embargo, sí creo que estamos caminando a un cambio en el modelo económico desde una economía lineal: compañías-productos-clientes a una economía circular: consumidores informados-productos/servicios necesarios-compañías sostenibles, teniendo en cuenta las 5Ps: Personas, Planeta, Prosperidad, Paz y Partenariados que son los tractores fundamentales de los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030.

Para acomodar la economía circular todos los sectores necesitarán reinventarse o evolucionar, como la banca, ya que las personas compartirán/intercambiaran productos/servicios como lo explicaba Isabel Fernández de ING en el WCEF2017.

Otro ejemplo lo constituye las compañías de seguros que tendrán que crear otros formatos ya que el modelo de propiedad será diferente. El cambio ya ha empezado y, por ejemplo, puedes alquilar un servicio de lavadora en vez de comprar una. La economía de compartir está poco a poco haciendo su camino en la sociedad con compañías como Blablacar, Uber, Airbnb, etc. E incluso la manera de aprender ha sido mejorada con clases virtuales en MOOC, U-learning, etc y se pueden tener estudiantes de todo el mundo en una clase. Todo esto significará un cambio en las leyes laborales ya que una persona podría estar trabajando para diferentes empleadores (e incluso en países distintos) y al mismo tiempo ser autónomo. Habrá trabajos para todas las personas? Dependerá de nuestra habilidad para reducir las desigualdades ya que todo el mundo debería tener suficiente para vivir. Otros temas también tienen que considerarse como la reducción de residuos, dando una segunda vida a los productos/materiales o viendo los residuos como recursos.

Todo esto se basa en una palabra: SOSTENIBILIDAD. Y qué es? Ve este video (solo disponible en inglés por ahora, aunque se está trabajando con Jonathan T. Scott en una potencial traducción):

Para los negocios: “Sostenibilidad trata sobre negocios sensatos. Cubre aspectos legales, financieros, económicos, industriales, sociales y de comportamiento en los negocios, no solo “cambiar a verde”. En particular, sostenibilidad es controlar y medir los gastos donde aparezcan, bien en la escasez de materias primas o en el uso de energía. La medida y el control son temas que cualquier persona de negocios puede entender” – Traducción de la siguiente fuente: Instituto Producto-Vida.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.




Last June a global meeting took place in Helsinki called World Circular Economy Forum – WCEF2017.

One of the sessions was amazing; a former astronaut from NASA, Cady Coleman, gave a speech about her job as an astronaut on a mission at a space station and how it is compared to our mission: Sustainable Planet Earth. Basically, all the citizens of Planet Earth are crew. We must collaborate among us for a common good: our future and that of the next generations on this planet. We have to be open and share knowledge to develop a better and sustainable world for all of us. To carry all this out it is necessary to look at processes, situations, in a different way to reuse, recycle, redesign, put things upside down and consider other view points as we are all individuals with our particular culture, upbringing and beliefs, and we can all contribute. Everyone has different roles, some are pioneers and visionaries, and others have a purpose to bring back what they have experienced and disseminate, like me sharing this post. Some of her advice was to meet people and ask them what they do: not only at a professional level, but also about their hobbies, families, etc. We are humans and communicate ideas, feelings, emotions, etc. This means that we need technologists, scientists, as well as musicians, dancers, writers, etc.

This is the link to the video recorded by the organizers: SITRA.

This quest starts with every one of us. My trip to Helsinki was not only a professional one, I had the chance to know a very special person, Riikka, a Finnish woman who I met on my flight over, and who invited me to her home to meet her family. We shared food and spoke about life, what we do. Hence I have realised that we are all similar wherever we live and we have the same worries and desires for happiness. And everything started with trust. Kiitos, Riikka :).

To start building a sustainable Earth, we need to start developing basic characteristics: Openness, Bravery, Trust, Sharing, Collaboration and Look at things from other view points.

All rights reserved @ Idoia Mínguez

🙂 🙂 🙂

El pasado mes de junio se celebró en Helsinki el Foro Mundial de la Economía Circular, WCEF2017.


Una de los sesiones fue fantástica; una antigua astronauta de NASA, Cady Coleman, dio una charla sobre su trabajo como astronauta en una misión en una estación espacial y cómo se compara a nuestra misión: Planeta Sostenible Tierra. Básicamente, todos los habitantes del Planeta Tierra somos tripulación. Debemos colaborar entre nosotros por el bien común: nuestro futuro y el de las futuras generaciones en este Planeta. Debemos ser abiertos y compartir para desarrollar un mundo mejor y sostenible para todos nosotros. Para llevar esto a cabo necesitamos mirar los procesos, situaciones, etc  de otra manera para reusar, reciclar, rediseñar, poner las cosas del revés y considerar otros puntos de vista ya que todos somos individuos con nuestra cultura particular, desarrollo y creencias y todos podemos contribuir. Cada persona tiene un rol diferente, algunos son pioneros y visionarios y otros tienen el propósito de traer de vuelta lo que han experimentado y difundirlo, como yo compartiendo esta entrada. Parte de su mensaje fue que encontrásemos personas y las preguntásemos que hacían: no solo a nivel profesional pero también sobre sus aficiones favoritas, familias, etc. Somos humanos y comunicamos ideas, sentimientos, emociones. Esto significa que necesitamos tanto personas que se dedican a la tecnología, a la ciencia como personas que se dedican a la música, baile, escritura…

Este es el enlace al video de la charla grabado por los organizadores SITRA (en inglés).

Esta búsqueda empieza con cada uno de nosotros. Mi viaje a Helsinki no solo fue un viaje profesional, tuve la oportunidad de conocer a una persona especial, Riikka, una mujer finlandesa con la que coincidí en mi vuelo de ida y quién me invitó a su casa a conocer a su familia. Compartimos comida y hablamos de la vida, de lo que hacemos. Así, me he dado cuenta que todos somos similares independientemente de donde vivamos y compartimos preocupaciones y deseos de felicidad. Y todo empezó con Confianza. Kiitos, Riikka :).

Para empezar a construir un Planeta Tierra Sostenible, necesitamos desarrollar características básicas: Apertura, Valentía, Confianza, Compartir, Colaborar y ver las cosas desde diferentes puntos de vista.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.




After a long break, today the topic is sustainable cities. I was just reading an article in the National Geographic magazine, May 2017 (international edition), about a study performed by Arcadis entitled: “Arcadis Sustainable Cities Index 2016” and I thought that the mix – sustaianable & cities – sounded a bit incongruous. Cities are large hubs of people, they consume a lot of resources and produce loads of waste. However, it is up to us to re-think those spaces for a happy living for good.

In the study, three big parameters were analysed:

  • People: this included items related to people like health, education..
  • Planet: this included items related to environmental parameters such as energy efficiency, renewable power…
  • Profit: this is the tricky one related to economic parameters: ease of doing business, accessibility for tourists, investment in public transport…

If looked at by continent, the best overall rankings among world cities are generally obtained in Europe. Vienna is ranked forth worldwide on both People and Planet parameters; and Zurich is the world’s top city on Planet and fifth on Profit. However, Asian countries such as Singapore and Hong Kong are ranked first and second respectively as the world’s top cities on Profit, and London is the third. Germany is more orientated towards People with Hamburg and Berlin being third and fifth on People; and Frankfurt, fifth on Planet.

This is an open invitation to read through the report which can be freely downloaded from the website mentioned above. There is so much information and issues to think about. If you had a chance where would you like to live? Happy reading.


All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

Después de un largo silencio, hoy el tema es ciudades sostenibles. Leía en un artículo de National Geographic, mayo 2017 (edición internacional) sobre un estudio publicado por Arcadis titulado “Arcadis Indice de Ciudades Sostenibles 2016” (traducido del original en inglés) y parece que la mezcla: ciudades y sostenibles es un poco incongruente. Las ciudades son núcleos grandes de personas, que consumen muchos recursos y producen muchos residuos. Sin embardo, depende de nosotros re-pensar esos espacios para vivir felices para siempre.

En el estudio, se analizan tres grandes parámetros:

  • Personas: que incluye items relacionados con personas como salud, educación..
  • Planeta: incluye items medioambientales: eficiencia energética, energias renovables..
  • Beneficio: este es el más delicado relacionado con items económicos como facilidad de hacer negocios, accesibilidad para turistas, inversión en transporte público..

Por continentes, Europa tiene las ciudades mejor situadas en el ranking, en general. Viena está en el cuarto puesto en Personas y Planeta; y Zurich es el número 1 en Planeta y quinta en, Beneficio. Sin embargo, ciudades asiáticas como Singapour y Hong Kong están situadas, respectivamente, la primera y segunda del mundo en Beneficio, Londres es la tercera en esa categoría. Alemania se orienta mas a Personas, con Hamburgo y Berlín, tercera y quinta en esa categoría y Frankfurt is quinta en Planeta.

Ésta es una invitación abierta a leer el informe que puede ser bajado gratuitamente del enlace web recogido arriba. Hay muchas información y temas para pensar. Si tuvieses la oportunidad, donde te gustaría vivir? Feliz lectura.


Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.


NESI Forum 2017 Outcome: Málaga Charter / Resultado: Carta de Málaga

NESI Forum presents the Malaga Charter to promote sustainable development and social justice

  • The NESI Charter advocates a rights and values-based economic system as the only way to eradicate global issues such as wars, forced migration and resource competition.
  • The document has been co-created by over 600 citizens and representatives from new economy movements from all over the world.

MÁLAGA, 19th April 2017. “The goal and the purpose of the economy are to serve people and the planet and, in order to achieve this, we need a rights and values-led system where justice, solidarity, sustainability, equality, autonomy and collaboration are at its centre”. This is the key message of the New Economy and Social Innovation Charter (NESI Charter), which was presented last night at the first New Economy and Social Innovation Global Forum (NESI Forum), taking place in Málaga from 19th to 22nd April.

This statement, which has been co-written and signed by representatives from new economy movements worldwide, is based on an international research conducted by D-Lab, the University of Barcelona and NESI Forum during the second half of 2016 and up to February 2017. Data was collected through an online survey and several workshops about the goals and values ​​that should govern a new economy with the contribution of 600 people from 35 countries.

The NESI Charter states a new paradigm is emerging: “People around the world are living with a new consciousness and building a new economy”. A new economy, it continues, “that works within the ecologic planetary boundaries and is based on shared capabilities, social and economic justice as well as human rights”.

Diego Isabel La Moneda, Director of NESI Forum, said: “This is key milestone for the economy. This is the first time that all economic movements joined with the Public Administration, companies and NGOs to show that people should not serve the economy but the economy should be at the service of the people and the planet”.

This new economic system, the NESI Charter explains, is one where money becomes a means not an end, banking and finance serve people, and money creation is under democratic control; where organisations serve the common good and operate in more collaborative and transparent ways; where the concepts of property and ownership are redefined to ensure a more efficient use of natural and human resources. The new economy, it assures, is one that provides access to education as well as meaningful and worthwhile work to all, promotes resilience and ensure food sovereignty. But it is also, and above all an economy, where people are educated to be the best version of themselves. Only by doing this, the collaborative statement adds, we will be able to eradicate the root problems of our society: wars, forced migration and resource competition.

As a result, the signatories of the NESI Charter commit to the co-creation of a new economy that integrates social purpose, ecological sustainability, collaboration, openness and justice and localisation. These principles, they say, are already being put into practice by social enterprises, B Corps, banking on values, agroecology, the green, circular and blue economies, the commons, the  collaborative economy and other movements such as transition towns: “This new values and right-based economy is neither a fairy tale nor a naive statement of purpose,” the document says. “On the contrary,  it is based on the evidence and practical experience delivered daily by millions of people and organisations worldwide.”

Today, we dream and commit to co-creating a better world”, the NESI Charter concludes.



NESI Forum is the only Global Forum on New Economy and Social Innovation, which brings together the main actors of change and opinion leaders to think, talk and lay the foundations of a new economy – more sustainable, social, based on values and aimed at the common good. It is gathering 900 speakers, opinion leaders and change-makers from all over the world in Malaga, Spain, on 19th-22th April 2016.

NESI is supported by the Global Hub for the Common Good Foundation, a think-tank with international experts, created in 2015 with the vision of boosting a new social, economic and political model geared towards the common good.

This event would not be possible without the support of our local hosts, the Malaga City Council and the Malaga Regional Council.

More information on

🙂 🙂 🙂

NESI Forum impulsa la Carta de Málaga para promover la colaboración, el desarrollo sostenible y el respeto al medio ambiente.

El manifiesto defiende un sistema económico basado en los derechos y los valores como una vía para erradicar problemas globales como las guerras, la migración forzada y la competencia de recursos.

El documento ha sido creado de forma conjunta por más de 600 ciudadanos y representantes de movimientos de nueva economía de 35 países.

MÁLAGA, 20 de abril 2017. “El objetivo de la economía es servir a la gente y al planeta. Para conseguirlo tenemos que contar con un sistema de derechos y valores donde la justicia, la solidaridad, la sostenibilidad, la igualdad, la autonomía y la colaboración sean los pilares”. Este es el mensaje clave de la Carta de la Nueva Economía y la Innovación Social que se ha presentado en el primer Foro Mundial de Nueva Economía e Innovación Social (NESI) en Málaga.

La carta de NESI, que sitúa a Málaga como referente en el cambio económico, medioambiental y social, ha sido leída y expuesta por un grupo de voluntarios como Alexandra, Martina o Judith desde el Palacio de Congresos hacia el mundo para resolver problemas como las migraciones forzadas o el agotamiento de los recursos del planeta. Además han llamado a la unidad para promover un sistema basado en la armonía entre el ser humano y el planeta.

“Esto marca un antes y un después en la economía. Por primera vez se han unido todos los movimientos económicos con la Administración Pública, las empresas y las ONG para demostrar que las personas no deben estar al servicio de la economía, sino que la economía debe estar al servicio de las personas y el planeta”, han manifestado.

Esta declaración, que ha sido escrita de forma conjunta y firmada por representantes de movimientos de nueva economía a nivel mundial, se basa en una investigación internacional llevada a cabo por D-Lab, de la Universidad de Barcelona y el Foro NESI, que se desarrolló durante la segunda mitad de 2016 y hasta febrero de 2017. Los datos sobre los objetivos y valores que deben regir una nueva economía fueron recogidos a través de una encuesta online y varios talleres en los que han participado más de 600 personas de 35 países.
La Carta de NESI establece un nuevo paradigma que está emergiendo: “La gente de todo el mundo vive con una nueva conciencia y construye una nueva economía”. Una nueva economía, continúa, “que trabaja dentro de los límites planetarios ecológicos y se basa en capacidades compartidas, justicia social y económica, así como derechos humanos”.

Tal y como explica la Carta de NESI, el nuevo sistema económico es aquel en el que el dinero se convierte en un medio y no en un fin, la banca y las entidades financieras sirven a las personas y la creación de dinero está bajo un control democrático, las organizaciones sirven al bien común y operan de forma más colaborativa y transparente, se redefinen los conceptos de propiedad para un uso más eficiente de los recursos naturales y humanos.

La nueva economía es aquella que proporciona acceso a la educación, proporciona un trabajo significativo y valioso para todos, promueve la resiliencia y asegura la soberanía (acceso) a los alimentos. A su vez, también es una economía donde la gente es educada para alcanzar la mejor versión de sí mismos. Solamente haciendo esto, agrega la declaración colaborativa, podremos erradicar los problemas de nuestra sociedad: guerras, migración forzada y competencia de recursos.

Como resultado, los firmantes de la Carta NESI se comprometen a creación de una nueva economía que integre el propósito social, la sostenibilidad ecológica, la colaboración, la apertura y la justicia y la localización. Estos principios, aseguran, ya están siendo puestos en práctica por las empresas sociales, el B Corps, la banca de valores, la agroecología, las economías verdes, circulares y azules, los comunes, la economía colaborativa y otros movimientos como las ciudades de transición: valores y la economía basada en la derecha no es ni un cuento de hadas ni una declaración ingenua de propósito “, indica el documento. “Por el contrario, se basa en la evidencia y la experiencia práctica diariamente entregada por millones de personas y organizaciones en todo el mundo”.

NESI es el único Foro Global sobre Nueva Economía e Innovación Social que reúne a los principales actores de cambio y líderes de opinión para pensar, dialogar y asentar las bases de una Nueva Economía basada en valores y en el BIEN COMÚN. Se darán cita ponentes y experiencias inspiradoras, alrededor de 600  líderes de opinión y agentes de cambio social de más de 60 regiones diferentes. Málaga, 19-22 abril de 2016. El evento cuenta con el apoyo institucional del Ayuntamiento de Málaga y La Diputación Provincial.






Today we will look at the Product-Life Institute (PLI), as promised in a former post.

The PLI is based in Geneva (Switzerland); it is also called Institut de la Durée, and Institut für Produktdauer-Forschung. It was founded in 1982 by Walter R. Stahel and Orio Giarini and joined later by Max Börlin. Stahel is a Swiss architect, Giarini is an Italian economist and Börlin is a Swiss economist. When Börlin retired in 2000, Willy Bierter joined PLI as partner. Bierter is a Swiss physicist.


PLI is a not for profit organisation engaged to decrease the consumption of resources and to increase real wealth and economic growth by designing practical strategies and approaches. It is the oldest consultancy on sustainable policies and strategies in Europe. A main concern is the substitution of (renewable) human resources for non-renewable natural resources; and the relationship between public and private organisations to create economic value.

We will review their main milestones:

in 1976, Stahel and Reday wrote a report to the European Commission in Brussels on “The Potential for Substituting Manpower for Energy”, which defined the structure and objectives of an economy in loops, called today the circular economy. In 1981, the report was published as a book “Jobs for Tomorrow, the potential for substituting manpower for energy” by Vantage Press New York.

In 1983, Stahel wrote a paper entitled “The Product-Life Factor” and won the Mitchell Prize, at the same time as Amory Lovins (a consultant physicisty and environmental scientist) and Hunter Lovins (an author and a promoter of sustainable development) and Peter Senge (an American proffesor).

In 1986, Stahel and Giarini published a reports to the Club of Rome entitled “The limits to certainty – facing risks in the new service economy”.

The same year Stahel and Börlin introduced the concept of selling performance (services) instead of goods as part of a research work for a private foundation. For example, the idea was to charge an all-inclusive price-per-photocopy made instead of selling photocopier machines.

In 1991, Stahel researched the first case studies on sustainable production and use of goods (clothes washing machines, powertools and PCs), for the Ministry of Environment of Baden-Württemberg, published under the topic of long-life goods and material recycling, waste prevention in the use of goods.

In 1994, Stahel was one of the founders of the Factor 10 Club.

Different book chapters and articles on sustainability were published by Stahel in that period of time:

  • The Utilization-Focused Service Economy: Resource Efficiency and Product-Life Extension (1994);
  • The functional economy: cultural and organizational change (1997),
  • The service economy: wealth without resource consumption? (1997).

Through his research work, Stahel developed a structure of sustainability based on historic development. This structure is based on 5 pillars, still in use by European politicians although people don’t know that it was originally developed by Stahel. The pillars are the following:

  • 1st Pillar: nature conservation
  • 2nd Pillar: limited toxicity
  • 3rd Pillar: resource productivity
  • 4th Pillar: social ecology
  • 5th Pillar: cultural ecology

Please, read the details in PLI.

The following definition of the strategy of the circular economy is copied from the PLI website:

“A circular economy is a proven strategy for an intelligent stock management of manufactured capital. A circular economy is regional, labour intensive, consumes little material and energy resources (compared to manufacturing) and makes best use of human capital of all skill and technology levels. The circular economy is the link to a better stock management of manufactured and human capital”.

Stahel is a visionary who predicts that by 2030 policy makers will fully support a circular economy. He also wants to change the taxation system into a sustainable system, by not taxing renewable resources including human labour, but only non renewable ones.

Circular economy targets three main principles:

  • Competitiveness: the cycle reuse-repair-remanufacture is cheaper than to replace existing goods by new ones. Material recycling is better than landfill but the least efficace strategy of the circular economy with regard to economics and the second law of thermodynamics. We therefore need to rethink waste management.
  • Sociality: it is about people, people who are kept employed generally have a higher quality of life and less health problems, decreasing the burden on health systems.
  • Ecology: natural resources are limited: water, energy and materials are embodied in goods – extending the service-life of goods thus prevents waste as well as CO2/ greenhouse gases (GHG) emissions.

It is foreseeable that this implies a change in our way of life and a rethinking of ownership.

I like the summary written by Stahel, therefore I copy it:

“To summarise: The only societal wealth not presently managed as stock (quantity and quality) are the economy (measured as GDP flow) and human capital (measured as a flow of school leavers, active population, retirees). Yet these two stocks are closely interrelated: people’s health depends directly on work/activity. The Circular Economy enables an intelligent combined management of these two stocks; it can be fostered by adapted public framework conditions including sustainable taxation.”

I fully agreed with his vision and am developing a project on circular economy and social innovation that soon will see the light. I have approached Stahel who kindly will take part as a consulting expert in my project COME Social Coop.

All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

 Hoy vamos a mirar al Instituto de la Vida del Producto – PLI, en sus siglas en inglés (web solo disponible en inglés y otros idiomas), como prometido en una entrada anterior.

PLI está situado en Ginebra (Suiza); tambien se denomina por otros nombres en frances: Institut de la Durée y en alemán: Institut für Produktdauer-Forschung. Fue fundado en 1982 por Walter R. Stahel y Orio Giarini y más tarde, se unió Max Börlin. Stahel es un arquitecto suizo, Giarini, un economista italiano y Brölin es un economista Suizo.

PLI es uan organización sin animo de lucro comprometida con la reducción del consumo de recursos y con el aumento de la riqueza real y el crecimiento económico mediante el diseño de estrategias y aproximaciones prácticas. Es la consultoria europea más antigua de su clase aun en funcionamiento. Sus otros objetivos conciernen a los recursos humanos y la reducción de consumo de recursos; y la relación entre organizaciones públicas y privadas para crear valor económico.

Repasando sus grandes hitos:

En 1983, Stahel escribió un informe titulado “The Product-Life Factor” (El Factor de la Vida del Producto) y ganó el Premio Mitchell, al mismo tiempo que Amory Lovins (un físico consultor y un cientifico medioambiental) y Hunter Lovins (una autora y promotora del desarrollo sostenible).

En 1986, Stahel y Giarini oublicaron un libro titulado “The limits to certainty – facing risks in the new service economy” (Los limites de la certeza – encarando riesgos en la nueva economia de servicios), que originalmente era un manuscrito.

El mismo año, Stahel and Börlin introdujeron el concepto de vender rendimiento (servicios) en vez de mercancias, como resultado de un trabajo de investigación para una fundación privada. Por ejemplo, la idea era cobrar por el coste de cada fotocopia en vez de cobrar por la fotocopiadora.

En 1994, Stahel fue uno de los fundadores del Factor 10 Club.

En este periodo de tiempo publicaron diferentes libros sobre sostenibilidad:

  • The Utilization-Focused Service Economy: Resource Efficiency and Product-Life Extension (1994);
  • The functional economy: cultural and organizational change (1997),
  • The service economy: wealth without resource consumption? (1997).

A través de su trabajo de investigación, Stahel desarrolló una estructura de sostenibilidad basada en desarrollos históricos. Esta estructura se basa en 5 pilares, todavía en uso por parte de políticos europeos aunque las personas no saben que fue desarrollado por Stahel. Los 5 pilares son los siguientes:

  •  primer pilar: conservación de la naturaleza
  • segundo pilar: toxicidad límite
  • tercer pilar: productividad de recursos
  • cuarto pilar: ecología social
  • quinto pilar: ecología cultural

Para más detalles, leed PLI.

Todo esto llevó a la creacion del termino Economia Circular, y traduzco la definición de la página web de PLI:

“Una Economía Circular es una estrategia probada para una gestión inteligente de existencia de capitales manufacturados. Una economía circular es regional, intensiva en trabajo, consume pocos materiales y fuentes de energía (en comparación a la manufacturación) y hace el mejor uso del capital humano de todos los niveles de habilidad y tecnología. La Economía Círcular es el enlace para una mejor gestión de existencia de capitales manufacturados y humanos”.

Stahel es un visionario que predice que para 2030 los políticos apoyaran una economía circular. Esto incluso cambirá el sistema de tasas para ser un sistema sostenible mediante el cobro de tasas a los recursos no renovables.

Una economía circular se enfoca a tres principios principales:

  • competitividad: el ciclo reusar-recliclar-regenerar es más economico que reemplazar constantemente nuevos enseres. Solo necesitamos repensar los procesos y ser más lógicos.
  • sociabilidad: esto es sobre las personas, las personas que trabajan tienen menos temas de salud, con lo que disminuye la carga de los sistemas sanitarios
  • ecología: los recursos naturales son limitados: agua, energía y materiales, menos residuos y emisiones CO2/gases efecto invernadero.

Se prevé que vamos a necesitar cambiar la manera que pensamos sobre la propiedad.

Me gusta el resumen escrito por Stahel y así lo traduzco aquí:

“Resumiendo: las unica riquezas sociales no gestionada como capital (cantidad y calidad) son la economía (medida como crecimiento del flujo del PIB) y el capital humano (medido como personas que dejan el colegio, población activa, jubilados). Aunque estos dos capitalees están proximamente interrelacionados: la salud de las personas depende directamente del trabajo/actividad. La economía circular permite una combinación inteligente de los dos capitales; puede ser apoyada por condiciones de programas marcos públicos incluyendo la tasas sostenibles”.

Estoy totalmente de acuerdo con su visión y así, estoy desarrollando un proyecto de economía circular e innovación social que pronto verá la luz. He contactado con Stahel quién amablemente participará como consultor experto en mi projecto COME Social Coop.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.




The other day I forwarded an important event on circular economy to my LinkedIn network which had “Zero waste” as a campaign. A friend of mine contacted me stating that it was a very interesting issue as their neighbours produced more rubbish than they did – this is in Ireland. I found it amusing and it gave me a chance to realise that some people might not know what circular economy is.

It is not just about waste but about all kinds of wastes and how we need to innovate the way we do things to preserve and improve our environment and, in general, our lives. We can’t continue on this path of constantly buying stuff, using it and throwing it away. The economic model needs to be updated.  It isn’t sustainable neither economically nor environmentally: natural resources are used to produce goods and many resources are disappearing at a frightening rate; so much rubbish is produced globally that we don’t know what to do with it. Please watch this very illustrative video from the European Commission.

How can circular economy be introduced locally? For instance, in Sweden, if you repair your stuff which is broken or not functioning, you get taxes back. This means governments need to get involved.

We should change our way of thinking: we don’t need 10 pairs of shoes; like our grandparents generation, we might have enough with just two! Can you imagine how much time you will save not buying; not polishing, not thinking what to wear every morning? And you will also save resources and produce less waste!

As with most things, the concept of circular economy is not new. The term was created by Walter R. Stahel, a Swiss architect. He also founded the Institute for Product-Life in 1982. The aim of the Institute is to create strategies and approaches to produce economic and wealth impact reducing the resources consumption. They promote business concepts of circular economy. Walter is an expert and collaborates with many institutions. He now also works with the Ellen Macarthur Foundation on promoting his ideas with economic actors. Further post will follow on the activities of those mentioned organisations.

All rights reserved @ Idoia Mínguez

🙂 🙂 🙂

El otro día publiqué en linkedin un evento próximo a celebrarse en economía circular que tenía como campaña “Zero waste”. Un amigo me contacto diciéndome que era un tema muy importante y que sus vecinos siempre ponen mas basura que ellos a la hora de la recogida (esto es en Irlanda). Me pareció gracioso porque el evento es de economía circular pero al tener ese slogan, mi amigo pensó lógicamente en la basura. Pero también me di cuenta que puede haber personas que no saben qué es la economía circular.

Así escribo esta entrada en mi web. Tiene que ver con los residuos urbanos y con todos los otros residuos y cómo podemos pensar formas innovadoras de mejorar y preservar  nuestro medio ambiente (medio donde terminan actualmente los residuos) y, en general, nuestras vidas. También hay que tener en cuenta las fuentes naturales de donde salen los recursos que usamos. No podemos continuar con el actual ciclo económico, comprando cosas, usándolas, tirándolas y comprando mas. Tenemos que actualizar el modelo económico, que no es sostenible ni medioambientalmente ni económicamente: los recursos naturales son limitados y están desapareciendo a un ritmo vertiginoso y producimos tantos residuos que ya no sabemos ni qué hacer con ellos. Os sugiero ver este video elaborado por la Comisión Europea.

Antes se enviaba mucho material desechable a India y otros países asiáticos y africanos. Pero antes se obviaba que esos enseres podían estar fabricados con materiales contaminantes o peligrosos con lo que no lo debemos hacer, no es ético enviar lo que nos sobra a terceros países. Lo mejor es racionalizar el consumo.

¿Cómo puede ser la economía circular introducida localmente? Por ejemplo, en Suecia si reparas tus enseres en vez de tirarlos, te devuelven impuestos. Es decir, los gobiernos han de implicarse.

Necesitas cambia tu manera de pensar: no necesitas 10 pares de zapatos, con dos podrías tener de sobra, imagínate el tiempo que ahorrarías en comprar, limpiar, pensar por las mañanas que ponerte…. además de ahorrar recursos y producir menos basura. Todo ese tiempo lo podrías usar para tu hobby favorito J.

El padre del término economía circular es Walter R. Stahel un arquitecto suizo que fundó en 1982 el Instituto de la Vida del Producto (solo disponible en inglés y otros idiomas) en Ginebra. El objetivo del Instituto es crear estrategias y aproximaciones para producir impacto económico y de riqueza disminuyendo el consumo de recursos. Producen conceptos de negocios de la economía circular. Walter es un experto y colabora con muchas instituciones. Ahora mismo trabaja con la Fundación Ellen Macarthur para promover sus ideas con actores económicos. Pronto escribiré entradas detalladas sobre esas instituciones.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez




Now we are getting into proper autumn or winter weather in this hemisphere and spring or summer in the opposite hemisphere, it is time to review our wardrobe, throw away or donate old clothes and make room for new ones.

Have you measured how much time it takes you to think in the morning what to put on, later washing, hanging, ironing, folding, tidying all those clothes? On top of shopping for clothes? There are other costs like washing liquids, water, electricity and your time or (in the case of the more affluent ones!) somebody else’s, etc. Some creativity applied to this time consuming activity might render some spare time and provide some environmental and financial relief.



I have found two creative ways of dealing with this issue:

KondoMari Method:

Marie Kondo is an organisational consultant and author from Japan. Her method consists of folding clothes in a determinated way, then selecting the ones that give you “good vibes” and placing them in a determine place for good. The folding implies that you feel the item and after folding it in a particular way – I suggest you watch her video in the link above- makes the item stand up on its own. If you keep something always in the same place, it will be easy and afster to get it as you wont be wondering where it is.

This is a very simple method to keep your clothes tidy and, of course, it could be applied at home for other items: bath towels, kitchen towels and so on.


Project 333:

This project was started in 2010. It consists of choosing 33 items of clothing (not including underwear, sleepwear, workout clothing) or less every 3 months. You can sign on line to achieve your goal. For more details I invate you to read the link above.

Also, I would suggest to combine both ideas: taking into account (unfortunately!) that with climate change there is less difference between seasons and there is heating in underground systems and workplaces, you could use the same clothes all year long (with washing of course 🙂 ), with a good coat and shoes for winter.

You might have your own ideas and you might like to share them with us in a comment.

This POST was inspired by my dear friend Carmen.

All rights reserved @ Idoia Mínguez


🙂 🙂 🙂

Ahora que empieza el otoño o invierno en este hemisferio, y la primavera o verano en el hemisferio opuesto, es tiempo de revisar nuestro armario, tirar o donar prendas usadas y hacer sitio para las nuevas.

¿Has medido alguna vez cuento te lleva elegir la ropa por la mañana, después lavar, colgar, planchar, ordenar toda esa ropa? además de comprar la ropa? Hay otros costes del detergente, agua, electricidad y tu tiempo (o el de otra persona, si tienes posibilidad).

Podemos aplicar algo de creatividad a este tema y puede liberar algo de tiempo y aliviar el medio ambiente y el bolsillo.



He encontrado dos metodos para trabajar este tema:

Método KondoMari:

Marie Kondo es una consultora organizacional y escritora de Japón. Su método consiste en doblar la ropa de una determinada manera, luego seleccionar los items que den “buenas vibraciones” y guardarlos en el mismo lugar siempre. Antes de doblar, “sientes” la prenda y después de doblarla, se sujeta de pie por si sola – te sugiero que veas su video en el enlace arriba. Si guardamos algo siempre en el mismo sitio, será más fácil y rápido encontrarlo ya que no nos tendremos que preguntar dónde está.

Es un  metodo simple para mantener tu ropa ordenada y por supuesto, lo podemos aplicar en otros lugares de la casa, como la cocina: trapos, manteles, etc, en el baño: toallas y demas.


Proyecto 333:

Este proyecto comenzó en 2010. Consiste en elegir 33 items de ropa (sin incluir lingerie, pijamas, ropa de entrenamiento) o menos cada 3 meses. Puedes unirte al proyecto on line en el enlace de arriba para ver tu progreso y ver allí mas detalles.

Sugiero combinar las dos ideas: teniendo en cuenta que con el cambio climático hay poca diferencia térmica entre las diferentes estaciones del año y en el metro y oficinas hay calefacción, puedes usar las misma ropa todo el año (lavándola, por supuesto :)), añadiendo un buen abrigo/chaqueta y zapatos en invierno.

Si tienes otras ideas y las quieres compartir con nosotros, escribe un comentario.

Esta entrada ha sido inspirada por mi gran amiga Carmen.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez.




I talked in a previous post about the necessity of reading constantly to nourish our creativity, from the most complex scientific article to a simple fairy tale. I would like to bring your mind to “The Ugly Duckling”, a fairy tale written by Hans Christian Andersen. This Danish writer lived in the XIX century and the tale was first published in 1843. It is believed that Hans was the illegitimate son of Christian VIII of Denmark and this fact encouraged him to write the fairy tale as an image of himself. Hans also wrote other type of manuscripts like novels, poems, plays, however he became famous because of his fairy tales called “eventyr” in Danish. The essence of the fairy tale is still up-to-date, for who has never felt like an ugly duckling at some point in their lives?


The plot of “The Ugly Duckling” is well known, at least in Western cultures: a duckling hatches in a ducks’ nest. The duckling is very different to its other “siblings”. Everybody thinks he is ugly and laughs at him. The duckling sadly leaves the nest and in the quest to find his place, and on his way he is treated badly by other animals. Eventually, the ducking ends up by a lake. Some swans invite the duckling to fly. The duckling is amazed at being treated like an equal by such marvelous animals. On the way to the water, the duckling sees his own reflection in the water, and is shocked to see that he is now a beautiful and magnificent swan.


Now, I propose some #creative exercises based on this tale:

We could read the tale and, for instance, leave our imagination fly and draw whatever comes to our mind.

We could also extract some ideas:

– if you don’t give up, and keep trying, eventually you will get to your desired place

– if you take the time to look inside yourself, you won’t be disappointed at what you find

– if you trust yourself, you will succeed

We could also lie on the floor, listen to some background music and have somebody read the tale, while we just listen. For example, there is now an app available “Giving Tales”, created with the aid of Unicef in 2015 – Andersen´s fairy tales are read by famous actors and actresses.

Like this fairy tale, there are many more. Just pick one and enjoy it. Give it a go and tell us what you think.

All rights reserved @ Idoia Mínguez.

🙂 🙂 🙂

En el pasado hemos hablado sobre la necesidad de leer constantemente para alimentar nuestra creatividad, desde el más complicado artículo científico hasta un cuento. Me gustaría hoy llevar nuestra imaginación a “El Patito Feo”, el cuento escrito por Hans Christian Andersen. Este escritor danés vivió en el siglo XIX y el cuento se publicó por primera vez en 1843. Se cree que Hans era el hijo ilegitimo del rey Christian VIII de Dinamarca y este hecho le llevó a escribir el cuento, como reflejo de sí mismo. Hans escribió también otro tipo de manuscritos como novelas, poemas y obras de teatro pero se hizo famoso por sus cuentos llamados “eventyr” en danés. La cuestión es que la esencia de estos cuentos es todavía actual, ¿quién no se ha sentido alguna vez como el patito feo?


La trama de “El Patito Feo” es bastante conocida, por lo menos en el mundo occidental: un patito sale de un huevo en el nido de una pata. Este patito es muy diferente al resto de sus hermanos/as. Todo el mundo piensa que es feo y se ríen de él. El patito tristemente deja su nido y en la búsqueda de su hogar, todos los animales le tratan mal. Despues de un tiempo, el patito llega a un lago. Unos cisnes le invitan a volar. El patito está asombrado de ser tratado como un igual por tan maravillosos animales. En el camino al agua, el patito ve su reflejo en el agua y se sorprende al ver que es un cisne precioso y magnífico.


Ahora, propongo algunos ejercicios #creativos basados en este cuento:

Podemos leer el cuento, dejar volar nuestra imaginación y pintar cualquier cosa que venga a nuestra mente.

Podemos extraer algunas ideas:

  • Si no te rindes y sigues intentándolo, llegarás a tu meta
  • Si miras dentro de ti, no te sorprenderá lo que encuentras
  • Si confías en ti mismo, lograrás el éxito

Podemos sentarnos en el suelo, oyendo música de fondo, y que alguien nos lea el cuento mientras nosotros simplemente escuchamos. Si no tienes a nadie que te pueda leer, hay un app disponible en “Giving tales” creado con la ayuda de Unicef en 2015, donde algunos cuentos de Andersen son leídos por actores y actrices famosos.

Como este cuento, hay muchos mas. Elige uno y disfrútalo. Inténtalo y nos cuentas cómo ha ido.

Todos los derechos reservados @ Idoia Mínguez